R.I.P.

[Saabiste17]

Ah ben je me sens moins seul mais je n'aime pas lambo non plus Maserati par contre....

[zeBfrog]

Je n'aime pas Ferrari. Une Lambo par contre...

pourquoi ? que n'aimes tu pas dans cette marque , cela m'interesse au plus haut point.

je vais me faire l'avocat du diable, mais tout le monde peut s'offrir une jag, une saab, voir même une porsche, mais une ferrari reste l'everest automobile, certes il y a plus cher et plus performant, mais cela reste le plus haut.

certes j'ai du mal avec les récentes, mais une 250LM, une GT california, une daytona ou même une 550 maranello sont totalement bandantes.

[vachfolle]

Ça ne me dérange pas de créer un sujet par décès mais bon si ça coûte trop cher...

Zêtes trop bon monseigneur

[vasco]

Disont que les stars comme les politiques ne sont guère fatigué par les efforts physique et qu'avec la braise qu'ils se font ils peuvent avoir un suivit avec les meilleurs specialistes.
Ca aide.

mème si on aime pas

On va pas en faire toute une histoire...
Ok je sors.

Tu fais comme tu veux... c'est ton choix.

Bon, je sors aussi !

sinon en règle général ça ne me touche pas de toute façon

c'est le seul moment ou je suis très très égoiste, ou je ne pense qu'à ma gueule, désolé pour eux, vraiment, RIP
mais comme personne ne prendra ma place j'y vais tout seul. [:wise901:9]

moment philosophique

La vie étant, comme nul n'ignore, une maladie inéluctablement mortelle, J.C.Delarue vient d'en faire la trop rapide expérience

[Saabiste17]

mais une ferrari reste l'everest automobile, certes il y a plus cher et plus performant, mais cela reste le plus haut.

certes j'ai du mal avec les récentes, mais une 250LM, une GT california, une daytona ou même une 550 maranello sont totalement bandantes.

Perso si j'avais les moyens de m'acheter une Ferrari, je m'achèterais une Aston Désolé je suis plus attiré par la British Touch

[draken17]

comment ne peut on pas aimer ferrari ?

Comme Saabiste17 je n'aime pas les FERRARI ... mais mon aversion ne concerne que les modernes (après 1980), sauf concernant la 456 GT.

FERRARI n'est pas pour moi un GRAAL automobile, sauf pour quelques anciennes dont les carrosseries sont splendides.

N'en déplaise à certains, mais pour moi une FERRARI c'est avec le moteur avant.

[zeBfrog]

moi aussi je préfère Aston, je n'en achèterai pas une, mais c'est quand même en matière de caisses de sport la marque avec l'image la plus forte.

mais cela ne réponds pas a ma question

[dat]

Je me permets juste de te rappeler que j'ai roulé en Jag' et que comme voiture de prolo, on a fait mieux et... qu'une Saab ne fait pas non plus voiture de pauvre

oui, mais il y a quand même un fossé (énorme) entre une Jaguar, et (encore +) avec une Saab : traverser le centre ville en Ferrari F40 rouge, par exemple, c'est autre chose que de le faire en berline Jag mazoutée, de couleur sombre ou d'un gris passe-partout...; Ce qui deplait à beaucoup, ce n'est pas la voiture en soi, qui est, comme pour chaque modèle, très abouti à tous les niveaux, mais c'est l'image qu'elle en dégage, surtout face "aux autres" ;
Une fois ce sentiment dépassé, il faut aussi se sentir sentir en "harmonie" avec la voiture que l'on conduit : c'est clair que conduire, même une simple 308 GT4 qui est une "petite" Ferrari, c'est beaucoup plus complexe d'y trouver ses marques à son volant, que dans une Saab par exemple, même de 250 ou 300 CV...;

[dat]

Concernant le débat avec les Aston Martin, je trouve leurs modèles aussi somptueux, mais principalement les anciens (DB5,6, S, Vantage jusqu'a 1989) ; Après, avec la Virage, le style devient fade, voir passe partout et la marque semble perdre de sapersonnalité ; C aussi ce qui se passe avec les Maserati récentes, (celles après les 4200 GT), ce qu'il n'est jamais le cas avec la sortie d'une Ferrari dont le style et l'identité se reconnaissent de suite.

[zeBfrog]

tu as bien résumé la problématique qui est généralement ton positionnement par rapport au regard des autres, si tu t'en fous c'est royal, si cela à une importance pour toi, ce n'est pas gagné, surtout dans un pays comme la France ou l'inculture automobile et la jalousie est de mise.

Cela n'est pas propre à ferrari, c'est typique des autos "décalées" sorties du trio berline/monospace/urbaine à couleur de corbillard. C'est marrant de te faire traiter de sale riche ou de te faire voir de traviole avec ta 911 à 15K€ pas des gens à scénic à 25K€ mais c'est une autre histoire.

je ne suis pas fan des productions actuelles de maranello, mon truc restant les anciennes, que cela soit chez féfé, aston ou popo

[firefox]

Je plussoie ! Le problème du rapport du Français avec "la bagnole" ne date pas d'hier.

Je n'aime pas vraiment les Ferrari à moteur arrière. Sauf la 512BB et aussi les Mondial 8 / Mondial T. Ces deux dernières sont les mal aimées de la marque mais moi je les trouve sympa. Ma préférée reste quand même la 250 GT Lusso ... inaccessible étoile filante.

[R9 TURBO 56]

C est la saison de la récolte de la ganja sur ton cailloux ?

[vasco]

mon TINTIN à moi
fait chier vraiment
je ne regarderai plus tout à fait la lune de la même façon






ce qui me gonfle aussi c'est que j'apprends ou je vais plus + à des enterrements
qu'à des mariages ou baptèmes

[vachfolle]

[Calva76]

[:calva76:5]
Les négationistes de tous poils vont s'en donner à coeur joie... [:amiralackbar:6]

[zeBfrog]

j'ai eu une mondial 8 pendant 6 mois, un pote me l'avait confiée pendant un déplacement à l'étranger pour que je la fasse rouler toutes les semaines (moins cela roule, moins c'est fiable, plus cela coûte cher, le serpent qui se mort la queue) mal aimée par qui ? les possesseurs de testarossa ou les puriste qui n'en auront jamais une (de ferrari).

4 places, une finition très légère, mais une musique a se damner à l'approche de la zone rouge, et je n'ai eu, durant ces 6 mois, aucun souci de fiabilité.

[vachfolle]

[:calva76:5]
Les négationistes de tous poils vont s'en donner à coeur joie... [:amiralackbar:6]

Sans aller jusqu'au négationnisme, déjà Amstrong n'est pas le premier homme à avoir posé le pied sur la lune...
C'est Buzz Aldrin. [:vachfolle]

Sinon qui est-ce qui à filmé et photographié la descente de Neil du module ?

[milou_info]

mon TINTIN à moi

Ouaf !

[:calva76:5]
Les négationistes de tous poils vont s'en donner à coeur joie... [:amiralackbar:6]

Oui, tout le monde sait que c'est moi qui ai marché le premier !

[Calva76]

Sans aller jusqu'au négationnisme, déjà Amstrong n'est pas le premier homme à avoir posé le pied sur la lune...
C'est Buzz Aldrin. [:vachfolle]

Sinon qui est-ce qui à filmé et photographié la descente de Neil du module ?

C'était une consigne du congrès Américain :
Le premier homme sur une autre planète devait être un civil et Buzz ALDRIN était un militaire. [:amiralackbar:6]
Le choix était donc imposé depuis la terre. [:calva76:7]