Ce genre de décision est pris collégialement. Face à ce genre de situation, l'équipe de modération prend en compte plusieurs critères. Le 1er, c'est la loi. Elle fixe certaines limites. Quand un humoriste dépasse les limites, ça n'engage que lui. Sur un forum, ou dans un journal, ça soulève également le problème de la responsabilité des modérateurs et de l'éditeur. Or la loi interdit les propos incitant à la haine raciale (voir par ex. les dispositions du 7) du II de l'article 6 de la loi pour la confiance dans l'économie numérique : "Compte tenu de l'intérêt général attaché à la répression de l'apologie des crimes contre l'humanité, de l'incitation à la haine raciale ainsi que de la pornographie enfantine, de l'incitation à la violence ainsi que des atteintes à la dignité humaine, les personnes mentionnées ci-dessus doivent concourir à la lutte contre la diffusion des infractions visées aux cinquième et huitième alinéas de l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse et aux articles 227-23 et 227-24 du code pénal."un peu l'impression d'etre sur le forum de milou ces derniers temps ...
Le 2ème critère est plus humain : mettes vous à la place des personnes relevant de la catégorie qui est visée : aimeriez vous subir ce genre de plaisanterie ? Bien entendu, cela vaut aussi pour les belges ou les blondes. Mais ce n'est pas un critère "racial" et un belge ou une blonde ne se verra jamais refuser un titre de séjour ou un emploi pour ce seul motif.
Bien sûr, cela limite ce qu'on peut dire sur le forum, ça limite la possibilité de propos provocateurs ou second degré. Ça veut en effet dire que l'équipe de modération maintient une ligne politiquement correcte. J'essaye juste de faire comprendre pourquoi. Un forum est un espace d'expression public, où viennent toutes sortes de gens, avec des sensibilités différentes. Être choqué par certains propos, c'est être intolérant pour certains, mais refuser de limiter ses propos pour tenir compte d'autres sensibilités c'est peut-être être intolérant aussi, non ? Si ils ne comprennent pas votre humour ils sont idiots ? Mais est-ce plus intelligent de mépriser la sensibilité des autres, quand bien même elle serait mal placée ou excessive ? Et dans la "vraie vie", feriez-vous des blagues sur les noirs, les juifs, les arabes, les catholiques pratiquants ou je ne sais quelle autre minorité devant un noir, un juif, un arabe ou un catho pratiquant que vous ne connaissez pas, sans vous préoccuper de savoir comment ils le prendront ? A titre personnel, je trouve souvent que l'anti-racisme tombe dans l'excès et qu'il y a un certain déséquilibre. Mais le racisme et la xénophobie sont aussi des réalités. Donc, on ne prend pas de risque, parce que ce n'est pas la vocation du SSC ni des modérateurs d'en prendre sur ce terrain.
Et elle est où la culture dans un T-shirt associant Algérie et allocations ? Ne défend pas n'importe quoi non plus.C'est terminé messieurs, dames, demoiselles, androgynes (j'oublie personne au cas où aussi...), interdiction de rire et de mettre des blagues car si par malheur elle est un peu fine et qu'il faille réfléchir, malheureusement cela demande des fois un peu de culture
En bref, oui. Ou alors on trouve des sujets ou des blagues originaux, intéressants, enrichissants, etc sans se moquer de telle ou telle minorité.Bref, continuons dans le policé, le plat, le morose, on sera sûr de ne vexer personne et de ce fait de plaire au plus grand nombre....
J'ai bon là ?
Et au lieu de t'énerver contre les modos, énerve toi que le racisme et la xénophobie soient un tel problème qu'on ne peut plus rire sur certains sujets sans que ça risque d'être pris au sérieux.
Voilà... ! C'est exactement là où je voulais en venir avec mes remarques...
[/spoiler]
