Actualité économique de Saab et maintenant de NEVS

[fumi67]

Enfin perso j'comprend de moins en moins ... Une âme charitable pourrait elle me résumer la situation clairement et simplement ??

[HYUCCA]

Ce que j'ai compris:
- les tentatives de reprise par les Chinois ont avorté( les projets étant contraires aux intérêts de GM en Chine), mais les discussions continuent.
- Saab reçoit de l'argent du Chinois Youngman et si cela est un prêt, cela est contraire à la loi sur la procédure de restructuration en cours.
- les autorités Suédoises doivent se prononcer sur ce point(plainte de Lofalk) pour le 15 Décembre.
- SAAB se plaint que Lofalk a tenté de trouver des acquéreurs, ce qui n'est pas conforme à sa mission, et souhaite qu'il soit remplacé.
- comme tout n'est pas dévoilé, il n'y a aucune chance d'y comprendre quelque chose !
Ce que nous pouvons faire......des prières, et encore des prières !

[mathz]

Ce que j'ai compris:
- les tentatives de reprise par les Chinois ont avorté( les projets étant contraires aux intérêts de GM en Chine), mais les discussions continuent.
- Saab reçoit de l'argent du Chinois Youngman et si cela est un prêt, cela est contraire à la loi sur la procédure de restructuration en cours.
- les autorités Suédoises doivent se prononcer sur ce point(plainte de Lofalk) pour le 15 Décembre.
- SAAB se plaint que Lofalk a tenté de trouver des acquéreurs, ce qui n'est pas conforme à sa mission, et souhaite qu'il soit remplacé.
- comme tout n'est pas dévoilé, il n'y a aucune chance d'y comprendre quelque chose !
Ce que nous pouvons faire......des prières, et encore des prières !

c'est plus ou moins ça le mieux c'est de relire les pages de saabsunited

[fumi67]

J'ai beau relire mais ils m'embrouillent les boyaux de la tête avec leurs conflits d’intérêts ... Vendu, pas vendu, sauvé pas sauvé, chinois pas chinois, et GM qui ...

[naindejardin]

De toute façon, il est difficile de comprendre sans disposer du texte exact du contrat de cession initial par GM. En droit, chaque mot a son importance, parfois, même une simple virgule peut avoir des conséquences non négligeables.

Il faudrait voir également comment est rédigée précisément la clause de non concurrence dans le contrat. Classiquement, c'est le vendeur qui supporte une clause de non concurrence, pas l'acheteur. L'acheteur doit en effet pouvoir exploiter l'entreprise qu'il achète. Là, on a GM qui fabrique des voitures et a vendu une de ses marques, donc qui par définition s'est créé un concurrent, mais qui maitenant annonce qu'il fera tout pour empêcher son cessionnaire de lui faire concurrence ! Et sur le plan économique, un concurrent est un concurrent, qu'il soit américain, suédois ou chinois.

En droit français, on pourrait envisager de reprocher à GM un manquement à son obligation de délivrance, puisqu'ils empêche l'exploitation normale de l'entreprise en faisant obstacle à une mesure indispensable pour la survie de Saab.

Mais encore une fois, sans disposer du texte exact du contrat, nous ne pouvons faire que des spéculations.

[mathz]

http://www.saabsunited.fr/2011/12/26502.html

[paulo11]

Youngman qui verse 214 millions de dollard en moins d'une semaine, alors qu'on ne connait toujours pas la position de GM?

Si il verse autant de liquidité, je pense pas que ce soit dans le vent.

J'ai du mal à suivre, ou alors j'ai zappé des épisodes.

Compliqué tout ça.

[mathz]

oui tu a loupé le fait qu'il verse un emprunt, GM n'a pas son mot à dire...

[Alinutz]

oui tu a loupé le fait qu'il verse un emprunt, GM n'a pas son mot à dire...

Mais, comme ils sont en procédure de ré-organisation, SAAB n'a pas le droit d'accumuler des nouvelles dettes... alors, cet emprunt n'est pas une dette?

Ça serait bien s'il s'en sortent, au moins pour l'instant, mais même, ça reste toujours pas évident...

[mathz]

pour cela il doivent allé plaider leur cause devant la cours pour la continuité de la restructuration...

[bi dul]

Voilà ce que je viens de voir passer :

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt ... W020111213

[fumi67]

Si Saab s'en sort, faudra écrire un soap là-dessus ...

[paulo11]

Mais, comme ils sont en procédure de ré-organisation, SAAB n'a pas le droit d'accumuler des nouvelles dettes... alors, cet emprunt n'est pas une dette?

Ça serait bien s'il s'en sortent, au moins pour l'instant, mais même, ça reste toujours pas évident...

c'est ce que j'avais + ou - compris.

Mais Youngman qui verse un emprunt à Saab, après tout why not. Mais je trouve gros, car ca ne servira pas à remonter l'entreprise, donc pas certain du tout que Saab puisse redémarrer derrière et rembourser Youngman.


Youngman = philanthrope?

D'un côté, je n'y connais pas grand chose en économie.

[domi78]

Youngman = philanthrope?

D'un côté, je n'y connais pas grand chose en économie.

non certainement pas philanthrope les chinois, s'il envoie des fonds dans Saab c'est qu'ils ont des idées derrière la tête non ?

[paulo11]

non certainement pas philanthrope les chinois, s'il envoie des fonds dans Saab c'est qu'ils ont des idées derrière la tête non ?

c'est ce que je me dis, car si Saab vivait ses derniers instants et serait à 2 doigts de mettre clef sous la porte pour de bon, Youngman ne verserait de l'argent à Saab.

[mathz]

non certainement pas philanthrope les chinois, s'il envoie des fonds dans Saab c'est qu'ils ont des idées derrière la tête non ?

pour la 3° fois en 2 pages

c'est un emprunt convertible!

en gros dès que Saab sera complètement séparé de GM, cet emprunt donnera lieu à l'émission d'action préférentielle en gros Youngman pourra entrer au capital de Saab à la hauteur de son prêt (grosso modo hein )

[paulo11]

pour la 3° fois en 2 pages

c'est un emprunt convertible!

en gros dès que Saab sera complètement séparé de GM, cet emprunt donnera lieu à l'émission d'action préférentielle en gros Youngman pourra entrer au capital de Saab à la hauteur de son prêt (grosso modo hein )

ah okay!!

[Alinutz]

pour la 3° fois en 2 pages

c'est un emprunt convertible!

en gros dès que Saab sera complètement séparé de GM, cet emprunt donnera lieu à l'émission d'action préférentielle en gros Youngman pourra entrer au capital de Saab à la hauteur de son prêt (grosso modo hein )

Et ça serait quand et comment... ça?

[mathz]

D'ici sans et demi 3 ans si j'ai bien compris, une fois que les contrats avec GM arriverons à expiration et que les deux société ne seront plus liés

[domi78]

D'ici sans et demi 3 ans si j'ai bien compris, une fois que les contrats avec GM arriverons à expiration et que les deux société ne seront plus liés

ok !
mais çà ne veut pas tout de même dire que si les chinois font un ou des prêts à Saab contre des obligations convertibles en actions dans 3,5 ans c'est qu'ils croient vraiment que Saab vivra encore à ce moment car la conversion en action sinon ...?

je suis désolé j'essaye de comprendre je ne suis pas économiste, simplement Saabiste !
cordialement