SaabSportClub

Vous connaissez : http://www.stopacta.info/

s'en fout la France elle a pas signé

Oui, mais l'EU si ! Donc, on est dans le panier.

In french : http://translate.google.fr/translate?js ... ta.info%2F

Vous connaissez : http://www.stopacta.info/

Ah ah...


...depuis le temps que tout le monde dit (même de plus en plus de la part des créateurs) que c'est inapplicable avant même d'être sorti...

Oui, mais l'EU si ! Donc, on est dans le panier.

In french : http://translate.google.fr/translate?js ... ta.info%2F

c'est quand même plus clair comme ça,

Eux seront bien prêt à la date indiquée : [:ben-der:1]
SOS-Hadopi.fr vole au secours des supposés internautes pirates

Tellement d'ailleurs que l'équipe Hadopi (qui n' a jamais tenu son calendrier depuis 2 ans déjà) réagi :
Hadopi s'en prend à un site qui veut défendre les internautes

Joli coup de pub assuré pour le concept !

Ce que j'aime dans l'article sur un site appartenant à TF1, c'est le:

"Jérôme Bourreau-Guggenheim, ancien responsable du Pôle Innovation Web de TF1 licencié pour avoir critiqué la loi Hadopi"

^^

Ce que j'aime dans l'article sur un site appartenant à TF1, c'est le:
"Jérôme Bourreau-Guggenheim, ancien responsable du Pôle Innovation Web de TF1 licencié pour avoir critiqué la loi Hadopi"

Faut croire qu'ils ne sont pas rancunier.
C'est peut-être ça la "transparence" des informations de la boutique.

Aujourd'hui (et discrètement) :

Hadopi : nouveau retard pour les logiciels de sécurisation

Sans blague !
Ils ont toujours espoir de proposer des logiciels de "sécurisation". [:ben-der:1]
Je me demande qui est leur référant technique.

Rendez-vous l'année prochaine.

Je me demande qui est leur référant technique.

Ça semble être Michel Riguidel, professeur de Télécom ParisTech : http://www.degroupnews.com/actualite/n4 ... ement.html.

Ça semble être Michel Riguidel, professeur de Télécom ParisTech : http://www.degroupnews.com/actualite/n4 ... ement.html.

Un professeur en plus !
Il devrait expliquer que le Web a été conçu pour échanger des données quoi qu'il arrive.
Son principe vient du système Arpanet datant des années 60 qui devait contourner les nœuds d'infrastructure détruit par des attaques nucléaires !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arpanet

Le principe de base est l'absence totale du moindre élément complètement sensible aux éléments extérieurs interrompant ainsi les transmissions par possibilité de contournement systématique. [:calva76:3]

Même un professeur de Télécom ParisTech devrait savoir ça et surtout... pouvoir l'expliquer.
A moins que nos politiciens... n'écoutent rien du tout.
Ils mettrons combien de temps à le comprendre d'après vous ?

Quelqu'un pour lui demander de commenter le glossaire suivant :
VPN, Tunnel SSH, Proxy, SeedBox, Streaming, DirectDownload, P2P encrypté, cryptage fort, stéganographie, etc etc.

J'en deviens presque impatient qu'ils les envoient, leurs avertissements à la con, et que ça aille devant les juges, qu'on soit fixés : http://www.laquadrature.net/fr/hadopi-meme-pas-peur.

Et le pire, c'est que c'est non seulement inefficace, mais en plus contre-productif à tous points de vue : ça risque au final de stimuler le téléchargement illégal par des citoyens agacés (au hasard moi, par exemple ), ça ridiculise la France aux yeux du monde (en même temps, elle n'est plus à ça près ces derniers temps...), ça déconsidère le gouvernement (s'il n'y avait que ça...)...

Je parlais d'Hadopi hier avec un pote, c'est vrai qu'à l'heure actuelle, Hadopi ne surveille que BitTorrent et Emule ? Pas edonkey, ni µtorrent, ni shareAaza et consorts ? Rien que pour ça, c'est déjà tellement ridicule...

C'est comme un gendarme avec son cinémomètre qui ne surveillerait que les Renault clio bleues et les VW Scirocco noires...

Débile...

Surtout que les Renault Clio bleues, bah c'est les collègues...

Surtout que les Renault Clio bleues, bah c'est les collègues...

Et vaudrait mieux un éthylomètre [:vachfolle:2] Naaan, j'déconne

battle ce sont les protocoles qui sont sous surveillance pas un soft en particulier

battle ce sont les protocoles qui sont sous surveillance pas un soft en particulier

Hééé oui, mais un protocole cela se dissimule maintenant. [:amiralackbar:6]

VPN powaaaaa

battle ce sont les protocoles qui sont sous surveillance pas un soft en particulier

Ok, merci.

hadopi c'est comme les radars automatique: ça chope tout ce qui passe et pas une marque de voiture en particulier