SaabSportClub

Dommage qu'Apple ait sacrifié à la mode de l'écran panoramique...
http://img1.lesnumeriques.com/news/26/2 ... s3-600.jpg

Il fait un peu monstrueux le Samsung à côté !

oui mais là tu compares une tablette à un téléphone !

Hihihi... Au passage, j'adore les mec (ou les filles...) avec des pavés de trois mètres carré collé à l'oreille !
Au passage, on note la tendance à grossir de la plupart des téléphone, alors que jusqu'à maintenant c'était l'inverse...

Allez tous vous rhabiller de toute façon, BlueBerry is the best !

C'est vrai qu'il est zolide le 4, mais le 5, vu les matériaux ça va être du jetable à court terme (comme les concurrents quoi). :/
Disons que commercialement, c'est du tout bon.

Et on s'y habitue bien vite à l'écran du S3, quand je repose mes noeils sur un 4, ça fait minus aïe noeinoeil.

Dommage qu'Apple ait sacrifié à la mode de l'écran panoramique...

Il fait un peu monstrueux le Samsung à côté !

Ben il tient bien dans ma (grande ?) main et dans ma (grande ?) poche de chemise.
Avec son poids plume il se fait oublier.
Par contre son grand écran me permet de surfer sur le forum dans les transports en commun sans aucun problème (et je suis binoclard avec carreaux pare-balles ).

Essayez le en magasin et vous comprendrez mieux. [:amiralackbar:6]

Et on s'y habitue bien vite à l'écran du S3, quand je repose mes noeils sur un 4, ça fait minus aïe noeinoeil.

Et bah mois j'attend le 21 septembre pour aller chez seufeureu

l'écran de l'iphone et assez pratique pour le fofo aussi pi l'ibouze 5 fais 120g... va pas dire que c'est lourd...

Bon au niveau exterieur il ne ce sont pas fait suer et c'est tant meiux, j'aime bien les tph discret.
Moi je suis chez les loche pardon sosh, donc je vais payer 650e pour l'iphone.
Ensuite rdv vous dans 3 ans pour l'iphone 9 que j'acheterai.

Et bah mois j'attend le 21 septembre pour aller chez seufeureu

l'écran de l'iphone et assez pratique pour le fofo aussi pi l'ibouze 5 fais 120g... va pas dire que c'est lourd...

Justement, le 3 et le 4 étaient vraiment très solides, là, ça va être du "fracturable". :/
Le poids ne m’a jamais gêné, bien au contraire, je trouve d'ailleurs le S3 trop léger.

Pour ce qui est des performances je me permet de vous distiller quelques information vu que c'est mon métier :

2 exemples hardwares :

1) L'IPhone 5 et le Galaxy S3 ont la même famille de processeur : des ARM Cortex.

Le Galaxy S3 possède 4 x core ARM Cortex A9 à 1.4 Ghz et l'IPhone-5 2 x core ARM Cortex A15 à 1.5 Ghz.
Je peux déjà vous dire que l'architecture quad core Exynos 4412 est sans équivalent pour le traitement numérique du signal et de l'image ! (c'est normal vu la parallélisation des traitements).
Pour vous faire sourire, les deux processeurs sont fabriqués chez... Samsung.

2) Pour ce qui est du GPS, l'Iphone-5 ne traite que les satellites "Navstar" Américains (verrouillage logiciel car protectionnisme oblige) soit 12 satellites au maximum et une précision moyenne de 8/10 mètres (6 au maximum).
Dans le cas du Samsung Galaxy S3, ce dernier traite non seulement les signaux des "Navstar" Américains mais aussi les "Glonass" Russes qui sont implicitement compatibles avec les futurs "Galileo" Européens.
Résultat : Le S3 accroche le GPS en moins de 3 secondes à l'extérieur et il n'est pas rare que le mien en traite 22 en même temps (en tout cas jamais en dessous de 16 [:calva76:3] ). Cela conduit à une précision systématiquement inférieur à 5 mètres et beaucoup mieux dans trois mois lorsque les Russes vont augmenter drastiquement le nombre de leurs satellites (le double des "NavStar") et abaisser le seuil de précision pour les utilisations gratuites.
En pratique : le S3 en mode piéton sait déjà sur quel trottoir vous êtes pour vous guider ce qu'aucun autre smartphone n'est capable de faire actuellement.
(Ceci va sans doute intéresser notre amis MadCow qui adore ce genre d'information [:calva76:7] ).

Quand aux logiciels (le software) :
Si Apple arrête un jour de verrouiller les périphériques Bluetooth sur les "Vendor-ID", je ne les critiquerais plus car mon Galaxy S3 "cause OBDII" avec ma 9-3 via un adaptateur Bluetooh à moins de 15 €uros ce qui est impossible encore avec les IPhones.

Etc. etc.

Je pense avoir quelques arguments objectifs pour dire que le S3 est pour mon usage la meilleure bestiole dont j'ai jamais disposé après avoir essayé moult smartphones (dont l'IPhone bien évidemment) grâce aux prêts des geeks de ma boutique. [:calva76:6]

Ah ok je comprend mieux la réactivité du S3 en mode GPS, il accroche dans la 9-5, alors qu'il fallait poser l'Iphone sur le tableau de bord quelques dizaines de seconde pour accrocher le signal, après, signal faible, mais il fonctionnait quand même pas mal.
En mode piéton aussi, accroche en moins de 5 seconde des satellites avec le S3, bien 15-20 avec le Iphone (voire le double dans les rues étroites).
Bon ça ne fait pas tout, mais c'est un point qui énerve, car juste quand tu en à besoin, dans l'urgence, bah 20s c'est looooooooong !

Ah ok je comprend mieux la réactivité du S3 en mode GPS, il accroche dans la 9-5, alors qu'il fallait poser l'Iphone sur le tableau de bord quelques dizaines de seconde pour accrocher le signal, après, signal faible, mais il fonctionnait quand même pas mal.
En mode piéton aussi, accroche en moins de 5 seconde des satellites avec le S3, bien 15-20 avec le Iphone (voire le double dans les rues étroites).
Bon ça ne fait pas tout, mais c'est un point qui énerve, car juste quand tu en à besoin, dans l'urgence, bah 20s c'est looooooooong !

Je savais que cela allait te plaire...
Si tu veux t'amuser, charge l'application "GPS test" de ChartCross limited qui différencie les satellites Navstar des Glonass et affiche en temps réel les deux constellations !

Z'ont aussi changé le connecteur Apple, c'est dommage, on perd la compatibilité. Et pis une nouvelle carte SIM deux fois plus petite, va falloir y aller au microscope !

Tu connais beaucoup de fabricants qui n'ont pas changé la forme de leurs connecteurs depuis 6 ans, faut arreter de focaliser la dessus

T'es un peu seul Harry

Heu ça n'est pas ce que je constate partout ou je vais quand je vois les gens sortir leurs tel, apres vous allez me dire que c'est parisien.........

Ca m'épate quand même vot' histoire de GPS, J'ai un MobileMapper (GPS Pro à 1500 €, quand même !) il a deux ans et pour chopper un signal, il lui faut bien une minute (voir plus !)
Par contre côté précision, vous pouvez encore aller vous rhabiller...

Tu connais beaucoup de fabricants qui n'ont pas changé la forme de leurs connecteurs depuis 6 ans, faut arreter de focaliser la dessus

Exact ! [:calva76:7]
Mais l'usager de l'Iphone perd alors un avantage : celui de recycler les accessoires (radio-réveil, chaine-hifi etc.).

Quand à la nano-SIM c'est encore pour se différencier commercialement car la micro-SIM du S3 est déjà toute petite (elle tient à l'aise dans une montre) et que la taille des smartphones est lui par contre... en augmentation constante.

Ca m'épate quand même vot' histoire de GPS, J'ai un (GPS Pro à 1500 €, quand même !) il a deux ans et pour chopper un signal, il lui faut bien une minute (voir plus !)
Par contre côté précision, vous pouvez encore aller vous rhabiller...

Oui mais c'est via un abonnement PRO (vu le prix).
Les Russes veulent casser cette barrière en diffusant la précision "PRO" dans les fréquences grand public (sans doute pour faire ch..r outre Atlantique ).
Dés janvier prochain toute la gamme des Galaxy à partir du S2 auront une précision équivalente à ton MobileMapper. [:calva76:1]
Ces derniers avaient déjà augmenté la précision (de 4.5m à 2.5m !) en début d'année 2012 :
GLONASS: précision accrue dans trois mois.
Précision GPS/Glonass sous Android.

Il est sûr que cela va fâcher les vendeurs de GPS "PRO".

helterskelter à raison, les connecteurs, c'est la fête chez tous les constructeurs... Et pas que de téléphones... :/

Pour la précision GPS, les Russes ont déjà descendu la leur, les ricains vont s'y caler, par contre, rien sous le mètre (défense), le GPS de Milou aura toujours sont mot à dire.

Pas d'abonnement nécessaire, juste un pivot connu à quelque kilomètres. Avec le Mobil et un pivot, on descend à 50 cm, sans le pivot, je suis comme vous !
Ca c'est pour dégrossir, après on sort la grosse artillerie, mais là c'est plus le même prix ! Pas le même résultat non plus puisqu'on garanti le cm en planimétrie. En théorie, pasqu' après la précision dépend du bonhomme...

helterskelter à raison, les connecteurs, c'est la fête chez tous les constructeurs... Et pas que de téléphones... :/
Pour la précision GPS, les Russes ont déjà descendu la leur, les ricains vont s'y caler, par contre, rien sous le mètre (défense), le GPS de Milou aura toujours sont mot à dire.

Et pour cause !

La précision du Glonass est déjà à entre 2.5 et 5 m alors que le Navstar est encore entre 5 à 9 m les deux avec 6 à 11 satellites en vue.
Signe des temps : je viens de lire que l'Iphone-5 serait ouvert logiciellement à la constellation Glonass, c'est un signe. [:wise901:3]

Pas d'abonnement nécessaire, juste un pivot connu à quelque kilomètres. Avec le Mobil et un pivot, on descend à 50 cm, sans le pivot, je suis comme vous !
Ca c'est pour dégrossir, après on sort la grosse artillerie, mais là c'est plus le même prix ! Pas le même résultat non plus puisqu'on garanti le cm en planimétrie. En théorie, pasqu' après la précision dépend du bonhomme...

Vi vi, c'est du GPS différentiel. [:calva76:7] (A ne pas confondre avec le A-GPS des smartphone).

Après de toute façon, c'est la précision des cartes ou photo qui est en cause ! Eh oui, à quoi ça sert d'afficher le cm sur une carte fausse...
Bon, ça s'améliore mais on a encore du travail à faire...

Après de toute façon, c'est la précision des cartes ou photo qui est en cause ! Eh oui, à quoi ça sert d'afficher le cm sur une carte fausse...
Bon, ça s'améliore mais on a encore du travail à faire...

Tout à fait...

Mais pour le piéton la précision métrique est intéressante en ville (de quel côté de la rue ou du carrefour on se trouve ?). [:calva76:7]

En auto, le GPS de la 9-3 n'est pas capable de savoir si tu es sur l'autoroute ou la nationale qui la longe.
Un peu embêtant pour les applications signalant les "dangers" sur l'une ou l'autre des routes parallèles.