SaabSportClub

salut
commissaire Moulin
vous pouvez m'accompagner dans mon bureau s'il vous plait

[:kodovoltas:4] [:kodovoltas:4] [:kodovoltas:4]

Salut à tous,
Je vois qu'ils y a un pourcentage élevé de personnes qui téléchargent,pour pas ce faire repérer louer un serveur vpn ou télécharger le gratuitement il y en a quelques un,comme ca impossible de vous faire repérer...

Je parle en connaissance de cause.

Hé oui, et un bon nombre de particuliers payent maintenant 5 Euros/mois pour disposer d'un serveur proxy/anonymiser !
Le même prix qu'ils auraient accepté pour... la licence globale qui elle aurait été (en principe) reversée aux ayant-droits. [:amiralackbar:6]
Bien joué Hadopi...

Hé oui, et un bon nombre de particuliers payent maintenant 5 Euros/mois pour disposer d'un serveur proxy/anonymiser !
Le même prix qu'ils auraient accepté pour... la licence globale qui elle aurait été (en principe) reversée aux ayant-droits. [:amiralackbar:6]
Bien joué Hadopi...

Ils auraient jamais validé une licence globale

Ils auraient jamais validé une licence globale

CQFD, ou l'art de passer à côté des solutions les plus simples et de passer pour des c..., pardon ringards. [:ben-der:3]

Un pas de plus...

Un pas de plus...

Même pas peur !
Tout le monde est prêt et depuis longtemps !

Je cite une toute petite partie du decret :

Au niveau de l'infraction, le fichier Hadopi listera la date et l'heure des faits, l'adresse IP utilisée, le protocole P2P employé ainsi que le pseudonyme de l'internaute,

• Quelle adresse IP ?

Celle de la SeedBox ?
Celle de Ipredator ?
Celle du proxy ou de l'anonimyseur associé ?
Celle du NewsGroup d'adhésion ?
Etc.

• Quel protocole P2P ?

Le numéro du port utilisé pour le trafic peut-être ?
mais cela fait bien longtemps que tout les clients P2P utilisent un port aléatoire.
Et comment analyser le protocole dans... un flux encrypté (ssl par exemple).
Les autorités disposeront sans doute de la puissance informatique pour analyser quelques flux (sur réquisition) mais certainement pas l'intégralité des flux encryptés !
Même les connexions aux tracker sont maintenant systématiquement encryptés (https).

Ce décret a tout simplement... 10 ans de retard ! [:ben-der:1] Une éternité en informatique.
Et oui, il y a déjà plus de dix ans que disparaissait Napster avec... le succès que l'on sait dans la lutte contre le P2P.

Dernière chose :
Le P2P est déjà... complètement has-been ! Quid du streaming par exemple ?
Le simple fait d'évoquer le P2P dans un décret et une preuve flagrante d'incompétence dans le domaine du téléchargement et des réseaux. [:ben-der:3]

C'est clair, plus personne n'utilise le P2P ...
Pour les films, on télécharge depuis des serveurs maintenant.
On a son film en 15 minutes ....
Pour la musique, un simple logiciel d'enregistrement, et on capture via un site style deezer ou youtube ou n'importe quoi d'autre ...
Un peu comme la K7 et la radio à l'époque ....

Même pas peur !
Tout le monde est prêt et depuis longtemps !

Je cite une toute petite partie du decret :

Au niveau de l'infraction, le fichier Hadopi listera la date et l'heure des faits, l'adresse IP utilisée, le protocole P2P employé ainsi que le pseudonyme de l'internaute,

• Quelle adresse IP ?

Celle de la SeedBox ?
Celle de Ipredator ?
Celle du proxy ou de l'anonimyseur associé ?
Celle du NewsGroup d'adhésion ?
Etc.

• Quel protocole P2P ?

Le numéro du port utilisé pour le trafic peut-être ?
mais cela fait bien longtemps que tout les clients P2P utilisent un port aléatoire.
Et comment analyser le protocole dans... un flux encrypté (ssl par exemple).
Les autorités disposeront sans doute de la puissance informatique pour analyser quelques flux (sur réquisition) mais certainement pas l'intégralité des flux encryptés !
Même les connexions aux tracker sont maintenant systématiquement encryptés (https).

Ce décret a tout simplement... 10 ans de retard ! [:ben-der:1] Une éternité en informatique.
Et oui, il y a déjà plus de dix ans que disparaissait Napster avec... le succès que l'on sait dans la lutte contre le P2P.

Dernière chose :
Le P2P est déjà... complètement has-been ! Quid du streaming par exemple ?
Le simple fait d'évoquer le P2P dans un décret et une preuve flagrante d'incompétence dans le domaine du téléchargement et des réseaux. [:ben-der:3]

Bon ça va je peux continuer

On a bien compris qu'il était très facile pour un pirate de ne pas se faire prendre.

Mais comment éviter de se faire pirater sa connexion (ça c'est relativement facile), ou simplement usurper son IP (celle qui est attribuée par le FAI) ? Sans passer par le logiciel de sécurisation espion officiel.

On a bien compris qu'il était très facile pour un pirate de ne pas se faire prendre.

Mais comment éviter de se faire pirater sa connexion (ça c'est relativement facile), ou simplement usurper son IP (celle qui est attribuée par le FAI) ? Sans passer par le logiciel de sécurisation espion officiel.

Pas grave, il suffira d'expliquer clairement le problème aux autorités compétentes pour se sortir du problème n'est-ce pas ?

Moralité :
Cela devrait inciter tout le monde à se protéger
et plus seulement les "pirates".
Haaaadopi, quand tu nous tient. [:ben-der:1]
Mais ce ne sera pas la première fois qu'une loi Française aboutira à un effet strictement inverse à celui recherché non ? [:calva76:4]

P.S.
Que je n'aime pas ce vilain mot de "pirates" concernant des mômes de 10/16 ans en recherche de musique [:ben-der:3] .

Pareil, qu'est ce que j'ai pu "pirater" comme 33 t ! Je me souviens encore des montages de micro devant le haut parleur et à l'interdiction formelle d'éternuer... Donc, c'était du piratage ?

edit : franchement, je trouve cette polémique sur le piratage complétement nulle. Au fait, les majors qui sont à l'origine du buzz, sont elles à ce point au bord de la faillite ? Universal, Sony, EMI et Warner, sans elles, vous êtes surs qu'il n'y aura plus de création ?

Nos politiques et les artistes les plus rémunérés sont à la botte de l'industrie. Pas de la création artistique. Je ne pirate pas (plus), je trouve de Jiwa et Deezer sont plus faciles d'utilisation et le jour ou Hadopi sera enfin au point, il sera inutile.


http://www.numerama.com/magazine/10498- ... ffres.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... adopi.html

Hihihi

edit : franchement, je trouve cette polémique sur le piratage complétement nulle. Au fait, les majors qui sont à l'origine du buzz, sont elles à ce point au bord de la faillite ? Universal, Sony, EMI et Warner, sans elles, vous êtes surs qu'il n'y aura plus de création ?

il y a un "marché" de la musique libre donc partageable à volonté et cela ne marche pas si mal que ça.

J'aime bien le concept : "musique libre"...

je n'ai pas suivit le débat (et j'ai pas envie de tout relire donc dsl si hs)
mais depuis hadopi le piratage est en hausse et la vente de support musical ou de film est en chute ...

c'est une question ?

Non, c'est déjà un fait établi :

http://www.lefigaro.fr/web/2010/03/09/0 ... mente-.php
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... gal_22941/
http://www.ecranlarge.com/article-details-15279.php

Etc.

il sortirait de bon album aussi.

un ratm de 15ans à plus vendu que le vainqueur de la star anglaise ^^

bon faut que je me renseigne sur un VPN...

dans un registre similaire, on en apprend beaucoup en parcourant ces sites.....

LDH


et pour ceux qui sont parents :


bnie

Allons jusqu'au bout de la c....rie...
http://www.ecrans.fr/Hadopi-silence-on- ... ,9395.html