Bon, voici mon vote et mes modestes commentaires qui n'engagent que moi....
9ETOILE: Quitte à faire un portrait du cygne, j'aurais cadres plus serrer...La ce n'est pas vraiment un portrait, donc on regrette qu'il manque un bout. Je trouve également l'image sous exposé....
GL5SPEEDY: Tu nous avais habitué à beaucoup mieux que ça... Des câbles, des poteaux, un morceau de transfo... On voit ça avant de voir les nombreuses "taches" sombres que sont les oiseaux... Manque d'inspiration ou de temps sans doute... On te pardonne pour cette fois-ci...
LAAB: Quitte à faire un cadrage ultra serrer, tu aurais du déplacer ton appareil légèrement vers la gauche après avoir fait la MAP afin de dégager le regard du chat... J'aime bien les portraits cadrer ultra serrer sur les yeux, mais faut dégager le regard....C'est une règle d'or en photographie. Toujours dégager le regard....
LESAABRE: Bel essai pour une macro, je regrette le cadrage pleine pastille et la MAP sur la carapace au lieu de la tête ....
MEDAC: En peu plus de recul aurait permis de ne pas couper la tête du deuxième. Ou au contraire plus serrer pour ne pas avoir sa tête.
Le sujet principal étant celui du haut, penser à faire la MAP dans les yeux, quitte à recadrer après... Sur ton image la MAP est sur le cou du deuxième... Les doigts visibles ne sont pas bien graves à mon gout, ça reste discret et s'enlève sans souci en post traitement...
MILOU_INFO: Un peu comme 9etoile, t'aurais soit du cadrer en portrait, soit le prendre entièrement... Le demi-oiseau, je n'accroche pas...
NELICE: tu n'as pas respecté 2 règles d'or de la photographie... Ton image est pleine pastille... Et il faut toujours se mettre à hauteur du sujet.. Cela dit, si c'était en pleine rue avec des gens, je comprends que tu ne voulais pas te coucher par terre pour prendre cette immondice en photo... Les gens se poseraient des questions quant à ta santé mentale....
Quand à l'image elle-même..... Que dire...... No comment...
SAAB85: Belle composition, bon cadrage. Mais la MAP sur les pattes ne passe pas du tout... La tête est beaucoup trop flou...
SCISSORSAVIOUR: Beau portrait. C'est bien net. Belle maitrise de la profondeur de champ. Mais pourquoi diable ne pas lui avoir dégagé le regard??? Il regarde vers la gauche, et tant de vide à droite... Suffisait de déplacer l'appareil vers la gauche un petit peu après avoir fait la MAP, et je votais pour toi....
SIRBEUARK:C'est un beau chat...Mais cadrer en pleine pastille, et le flash...Mais c'est vraiment un beau chat....
THURBAULT: En plein apprentissage du réflexe??? Branché psychédélique??? Enfin, c'est spécial quoi...
TINTIN: Pourquoi la maisonnette penche à gauche alors que l'oiseau est à droite??? J'en sais rien....Mais je me suis souvent posé la question...
VACHEFOLLE: J'ai pris ton image, et je lui ai rajouté un peu d'exposition et du contraste... Franchement, elle est superbe, le regard bien net, profondeur de champs idéale... Mais là elle est sous ex...
VASCO: Belle composition, le cadrage est pas mal, t'as bien pensé à dégager les regards des 2 chevaux, la règle des tiers est respectée, t'aurais du faire attention à ne pas raser le cul du cheval assis par terre, on à l'impression qu'il lui manque la queue. Soit tu rajoutes de la saturation en post traitement, soit ton appareil à un mauvais réglage, mais je trouve ton image trop saturée...
ZEB25: Une image prise sur le vif est toujours pas mal, mais trop de défaut à mon gout. Cadrage, netteté, profondeur de champ, flash...
Voili voilou, je rappelle que mes commentaires n'engagent que moi...
Mon vote va pour
Vasco. Outre le fait qu'il a rasé le cul du cheval et que son image est trop saturée, je trouve que la composition et bien, le cadrage aussi... Je ne sais pas si t'as fait exprès ou pas, mais j'en connais plus d'un qui aurait "couper" le sommet des arbres derrière...
Bravo, tu progresses énormément depuis le début de ce "concours"
Bravo à tous pour votre participation et pour vos commentaires....
[:ben-der:3] [:fragdoktor:2] [:artlou] [:fragdoktor] [:jey59] 
La fin des votes n'est pas le 17 ?
