SaabSportClub

Ne pas citer de nom ne change rien Pulvé. Si tu écris que la concession Z à Piston sur/Embiellage sont des excrocs, ils vont se sentir visé sachant qu'il y a rarement deux concessions ou garage Saab dans la même ville.

Oui mais alors comment prévenir la communauté, de faire attention, car un c'est fait arnaqué ??

Est ce que cela rentre pas dans la définition même de la communauté de prévenir et de se rendre compte de son expérience même malheurese.

On connait tous, des histoires vécues par des amis saabistes, qui se sont fait arnaquer (et le mot est faible) mais qui néanmoins naviguent en toutes impunités et qui peuvent alors attiré d'autre saabiste, selon une réputation usurpée ??

je suis d'accord pierre, mais cela peut se faire en toute finesse...

Oui mais alors comment prévenir la communauté, de faire attention, car un c'est fait arnaqué ??

Ah mais moi je m'en tape complètement que vous balanciez à tout va sur de pseudo escrocs sans étayer vos propos ; juridiquement je ne suis pas responsable

Il n'est pas possible de balancer des noms sur le forum, point barre. Par contre il est possible de ne pas citer certain sur les "bonnes adresses", on ne peut pas faire plus clair.

héhéhé... J'ai vu ça, c'est nikel.

Pour la rubrique "restauration", il faut à votre avis rajouter un onglet dans chaque section technique ou alors créer carrément une catégorie indépendante ?

Les restaurations ne concernent que les anciennes et les classiques, donc un post-it sur les deux sections me semble suffisant, il vaut mieux éviter de multiplier les rubriques, sinon la roulette de la souris va en prendre un coup A moins d'avoir un 22"

tu penses donc à deux sujets "post it" en anciennes +900 où l'on fusionnerait tous les sujets de restauration en un ? Cela te semblerait lisible ?

Tant que tu ne cites pas de nom, no problèmo

En droit, je ne suis pas sûr que ça passe... dommage que nous n'ayons pas d'avocat ici !!!

Ne pas citer de nom ne change rien Pulvé. Si tu écris que la concession Z à Piston sur/Embiellage sont des excrocs, ils vont se sentir visé sachant qu'il y a rarement deux concessions ou garage Saab dans la même ville.

Juridiquement, il n'est pas indispensable que le nom soit expressément cité pour qu'il y ait diffamation, dès lors que la personne visée est clairemernt identifiable.

Cependant, la loi du 29 juillet 1881 admet la possibilité de rapporter la preuve des faits allégués pour s'exonérer de sanction pénale.

Il est donc possible de rapporter en toute légalité des faits avérés et de critiquer un professionnel. Encore heureux qu'on puisse critiquer la qualité des produits, du travail ou des méthodes d'un professionnel ! Néanmoins, il faut le faire de manière factuelle et complète, évidemment sans termes injurieux. Et il convient d'être prudent, car parfois l'appréciation des faits est une question d'interprétation.

A titre d'exemple, un magazine automobile publie dans sa rubrique "courrier des lecteurs" les coups de gueule ou les appréciations de lecteurs sur la prise en charge de leur problème par tel ou tel garage. Il ne s'agit jamais d'une critique générale, mais d'un exposé succinct d'une difficulté précise (ex. : Untel est mécontent de la prise en charge de telle panne par le garage X, qui n'a pas résolu la panne malgré une immobilisation de tant de jours en une facture salée).

En tout état de cause, une telle rubrique est forcément sensible et nécessite une vigilance particulière des modérateurs et des dirigeants de l'association, dont la responsabilité pourrait être mise en cause avec celle de l'auteur des propos diffamatoires.

Par ailleurs, les personnes visées disposent légalement d'un droit de réponse.

Valà, on allait t'appeler justement
D'ailleurs : une sous-section "juridique et assurances" dans "Discussions Automobiles" ?

tu penses donc à deux sujets "post it" en anciennes +900 où l'on fusionnerait tous les sujets de restauration en un ? Cela te semblerait lisible ?

Non, je voulais dire un post-it dans chaque section concernant les restau.
Pas été très clair sur ce coup, sorry

Non, je voulais dire un post-it dans chaque section concernant les restau.
Pas été très clair sur ce coup, sorry

On va y arriver... Moi aussi je m'exprime mal.
Donc un post it dans la section 900 et un autre dans la section ancienne. Dans chacun des post it on fusionne toutes les restau.

Tiens des post effacés pourtant avec 2 idées...

Effacement réalisé en février 2008 suite nombreuse et flagrantes plaintes de forumiens

J'ai hésité à transférer en rubrique peinture

il reste des adresses qui ne devrait pas y figurer ... et je ne parle pas de Monsieur Ferrand †

Je vais mettre à jour. Tu m'envoies un MP Etienne pour plus de précision stp.

Tiens des post effacés pourtant avec 2 idées...

T'es sérieux là?

je pense qu'il parlait de ça Lapounet

Valà, on allait t'appeler justement
D'ailleurs : une sous-section "juridique et assurances" dans "Discussions Automobiles" ?

Je n'ai pas pris cette proposition au sérieux et je m'en excuse. Ne comprenant pas l'intérêt de la proposition au vu du peu de messages postés dans ce thème dans cette rubrique, j'ai du mal interpréter.

Je parlait surtout de la première