Tant que tu ne cites pas de nom, no problèmo
En droit, je ne suis pas sûr que ça passe... dommage que nous n'ayons pas d'avocat ici !!!
Ne pas citer de nom ne change rien Pulvé. Si tu écris que la concession Z à Piston sur/Embiellage sont des excrocs, ils vont se sentir visé sachant qu'il y a rarement deux concessions ou garage Saab dans la même ville.
Juridiquement, il n'est pas indispensable que le nom soit expressément cité pour qu'il y ait diffamation, dès lors que la personne visée est clairemernt identifiable.
Cependant, la loi du 29 juillet 1881 admet la possibilité de rapporter la preuve des faits allégués pour s'exonérer de sanction pénale.
Il est donc possible de rapporter en toute légalité des faits avérés et de critiquer un professionnel. Encore heureux qu'on puisse critiquer la qualité des produits, du travail ou des méthodes d'un professionnel ! Néanmoins, il faut le faire de manière
factuelle et
complète, évidemment sans termes injurieux. Et il convient d'être prudent, car parfois l'appréciation des faits est une question d'interprétation.
A titre d'exemple, un magazine automobile publie dans sa rubrique "courrier des lecteurs" les coups de gueule ou les appréciations de lecteurs sur la prise en charge de leur problème par tel ou tel garage. Il ne s'agit jamais d'une critique générale, mais d'un exposé succinct d'une difficulté précise (ex. : Untel est mécontent de la prise en charge de telle panne par le garage X, qui n'a pas résolu la panne malgré une immobilisation de tant de jours en une facture salée).
En tout état de cause, une telle rubrique est forcément sensible et nécessite une vigilance particulière des modérateurs et des dirigeants de l'association, dont la responsabilité pourrait être mise en cause avec celle de l'auteur des propos diffamatoires.
Par ailleurs, les personnes visées disposent légalement d'un droit de réponse.