Sans rentrer dans le débat de fond, je trouve ce rapport d'expertise un peu léger. Il ne semble reposer que sur un examen visuel de la voiture et les rapports de CT et contrôles de géométrie antérieurs. Rien ne permet donc de savoir si la voiture a toujours un problème de géométrie ou si le souci vient uniquement de l'état des pneus qui pourrait résulter lui-même d'un problème antérieur résolu depuis. En clair, y a-t-il un problème sur la voiture elle-même ou suffit-il de changer les pneus ? Quant aux amortisseurs arrières, sur quoi repose son appréciation ? Au CT, il n'a pas été relevé d'anomalie à ce niveau.
Utilisateurs du forum ? Tu parles de quoi ? La voiture a été acheté à JP Motors pas à un membre du forum.
Avant que cela parte dans tous les sens, l'affaire doit se régler entre iansolo5 et JP Motors. Cette partie du forum est publique. Tous propos partiaux ou diffamatoires devront être modérés non pas pour des questions de partie pris (le club est totalement indépendant) mais pour des questions de responsabilité.
Tiens nous au courant. Merci
David
Ce rapport donne des éléments pour discuter avec le vendeur, mais avec une expertise non contradictoire, sans justifications supplémentaires de l'expert et sans test avec de nouveaux pneus, il me semble difficile d'obtenir quoi que ce soi d'un juge le cas échéant.
La 1ère chose à faire à ce stade me semblerait être de négocier avec le vendeur le remplacement des pneus avant.